Materialnetzwerk@MOOCit - Qualitätsmanagement: Unterschied zwischen den Versionen
Glanz (Diskussion | Beiträge) (→MOOCit) |
Glanz (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 42: | Zeile 42: | ||
* Autorentätigkeit: Erweiterungen, Ergänzungen, Eigenproduktion | * Autorentätigkeit: Erweiterungen, Ergänzungen, Eigenproduktion | ||
* Marketingmaßnahmen: Z.B. Spiele | * Marketingmaßnahmen: Z.B. Spiele | ||
* Qualitätsentwicklung: Z.B. Wettbewerbe | * Qualitätsentwicklung: Z.B. Wettbewerbe | ||
* Produkte | |||
<br /> | <br /> | ||
Version vom 21. März 2018, 10:54 Uhr
MOOCit
Bereits vorhanden
- Missbrauch-Melde-Button → Urheberrechtskontrolle durch Community
- Beobachtungsmöglichkeiten
- Versionsgeschichte (z.B. Änderungen vergleichen)
- Diskussionsseiten
- Missbrauch melden
- Seiten schützen
- Nutzerrechte
- Zertifikat vorschlagen
 kannst Du mit dem roten Symbol melden. |
Die ideale Infrastruktur für die Kombination von OERs: Veröffentlichung auf MOOCit.de bzw. MOOCwiki.org (Version 1.29, das aktuellste Schulwiki) um ein sinnvolles Online-Qualitätsmanagement durchführen zu können und durch das bundesweite kollaborative Arbeiten eine neue Dynamik in der Erzeugung innovativer Materialien zu ermöglichen.
Fehlt noch
- Differenzierte Anmeldung und Bewertung
- Ranglisten nach Bewertungen
- PDF Vorschau
- Siehe Programmieraufgaben - MOOCit
Glanz-Verlag
Autorenvertrag oder als Alternative zum Vertrag: Nur auf MOOCit.de die Community-Regulierung wählen und Autoren ihre Beiträge selbst hochladen lassen. → Verantwortung dort lassen, wo sie hingehört.
- Einrichten der Kategorien (z.B. Fächer, Kompetenzraster)
- Einstellen der Materialien
- Redaktionstätigkeit, z.B. Lektorieren der Materialpakete / Plagiatskontrolle
- Autorentätigkeit: Erweiterungen, Ergänzungen, Eigenproduktion
- Marketingmaßnahmen: Z.B. Spiele
- Qualitätsentwicklung: Z.B. Wettbewerbe
- Produkte
Schulfach+
|
|
aiMOOCs
aiMOOC Projekte
KI-STIMMEN: WAS WÜRDE ... SAGEN? |
|
|
|
 |
