KI-Modell-Verlgleich: Unterschied zwischen den Versionen
Glanz (Diskussion | Beiträge) Die Seite wurde neu angelegt: „{{:MOOCit - Titel}} {{:KI-Vergleich Intro}} {| class="wikitable sortable" style="width:100%; border:1px solid #aaa; border-collapse:collapse;" ! Modell ! Entwickler / Anbieter ! Kernmerkmale ! Stärken ! Schwächen ! Bezahlmodell ! Einsatzbereiche |- | '''ChatGPT (o3‑mini‑high)''' | OpenAI | - Basierend auf GPT‑4 / GPT‑3.5<br />- Chain-of-thought‑Fähigkeiten<br />- Hohe Textqualität und komplexe Aufgabenlösung | - Exzellente Textgenerie…“ |
Glanz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
! Bezahlmodell | ! Bezahlmodell | ||
! Einsatzbereiche | ! Einsatzbereiche | ||
! Eignung für die Bildung | |||
|- | |- | ||
| '''ChatGPT (o3‑mini‑high)''' | | '''ChatGPT (o3‑mini‑high)''' | ||
| OpenAI | | OpenAI | ||
| - Basierend auf GPT‑4 / GPT‑3.5 | | - Basierend auf GPT‑4/GPT‑3.5 mit erweiterten „chain-of-thought“-Fähigkeiten<br />- Hohe Textqualität und detaillierte Antworten | ||
| - Exzellente Textgenerierung<br />- Sehr gutes Kontextverständnis<br />- Vielseitiger interaktiver Assistent | | - Exzellente Textgenerierung<br />- Sehr gutes Kontextverständnis<br />- Vielseitiger interaktiver Assistent | ||
| - Hoher Rechenaufwand<br />- Neueste Features sind kostenpflichtig<br />- Eingeschränkter Echtzeitzugriff in der Free-Version | | - Hoher Rechenaufwand<br />- Neueste Features sind kostenpflichtig<br />- Eingeschränkter Echtzeitzugriff in der Free-Version | ||
| | | Free-Version verfügbar; '''ChatGPT Plus (o3‑mini‑high)''' ca. 20 $/Monat | ||
| Content-Erstellung, Codierung, Recherche, allgemeine Assistenz | | Content-Erstellung, Codierung, Recherche, allgemeine Assistenz | ||
| Sehr gut geeignet: Bietet detaillierte Erklärungen, interaktive Lernunterstützung und kann komplexe Themen verständlich aufbereiten. | |||
|- | |||
| '''ChatGPT 4.0 (Free)''' | |||
| OpenAI | |||
| - Nutzt GPT‑4-Technologie in einer kostenfreien Variante (mit Limitierungen bei Funktionen und Kontextumfang)<br />- Fließende, qualitativ hochwertige Antworten | |||
| - Ideal für allgemeine Anfragen<br />- Kostenloser Zugang ermöglicht breitere Nutzung | |||
| - Eingeschränkte Konfigurationsmöglichkeiten<br />- Geringerer Kontextumfang und weniger Zusatzfeatures als Premiumversion | |||
| Kostenlos | |||
| Allgemeine Assistenz, einfache Content-Erstellung, Recherche | |||
| Gut geeignet: Ermöglicht den Einstieg in KI-gestützte Lernprozesse, ist jedoch in erweiterten Funktionen limitiert. | |||
|- | |- | ||
| '''Gemini (advanced)''' | | '''Gemini (advanced)''' | ||
| Google | | Google | ||
| - Multimodal (Text, Bild, Audio)<br />- Enge Integration in | | - Multimodal (Text, Bild, Audio)<br />- Enge Integration in Google‑Produkte<br />- Echtzeitzugriff auf aktuelle Daten und Mehrsprachigkeit | ||
| - Liefert aktuelle Daten<br />- Schnelle Antworten<br />- Gute Integration in das Google‑Ökosystem | | - Liefert aktuelle Daten<br />- Schnelle Antworten<br />- Gute Integration in das Google‑Ökosystem | ||
| - Teilweise Fehler bei Bildgenerierung<br />- Gelegentlich Unstimmigkeiten bei sensiblen Themen | | - Teilweise Fehler bei Bildgenerierung<br />- Gelegentlich Unstimmigkeiten bei sensiblen Themen | ||
| Kostenlos testbar, '''Gemini Advanced''' ab ca. 19,99 $/Monat | | Kostenlos testbar, '''Gemini Advanced''' ab ca. 19,99 $/Monat | ||
| Suchanfragen, Assistenz in Google‑Produkten, mehrsprachige Anwendungen | | Suchanfragen, Assistenz in Google‑Produkten, mehrsprachige Anwendungen | ||
| Sehr gut geeignet: Besonders nützlich für aktuelle Informationen und mehrsprachige Lernumgebungen dank Echtzeitzugriff. | |||
|- | |||
| '''Gemini (Free)''' | |||
| Google | |||
| - Basierend auf Gemini-Technologie in einer kostenfreien Variante<br />- Grundlegende multimodale Fähigkeiten und Integration in das Google‑Ökosystem | |||
| - Kostenloser Zugang<br />- Relevante Antworten auf Alltagsfragen<br />- Zugriff auf aktuelle Daten | |||
| - Eingeschränkte Funktionalitäten und weniger erweiterte Features als die Advanced-Version | |||
| Kostenlos | |||
| Allgemeine Suchanfragen, Assistenz, Nutzung in Google‑Produkten | |||
| Gut geeignet: Eignet sich für den täglichen Bildungsbedarf, wenn keine erweiterten Funktionen erforderlich sind. | |||
|- | |- | ||
| '''Claude''' | | '''Claude''' | ||
| Zeile 39: | Zeile 60: | ||
| Free-Version sowie Pro-Version ab ca. 20 $/Monat | | Free-Version sowie Pro-Version ab ca. 20 $/Monat | ||
| Kundensupport, Chatbot-Anwendungen, ethisch sensible Einsatzbereiche | | Kundensupport, Chatbot-Anwendungen, ethisch sensible Einsatzbereiche | ||
| Sehr gut geeignet: Bietet verlässliche und sichere Dialoge, ideal als digitaler Tutor und für längere Lernunterhaltungen. | |||
|- | |- | ||
| '''Llama 2''' | | '''Llama 2''' | ||
| Zeile 44: | Zeile 66: | ||
| - Open-Source<br />- Hohe Anpassbarkeit und Mehrsprachensupport<br />- Gute Integration in Forschungsprojekte | | - Open-Source<br />- Hohe Anpassbarkeit und Mehrsprachensupport<br />- Gute Integration in Forschungsprojekte | ||
| - Flexibel und kosteneffizient<br />- Transparente Forschung und Anpassungsmöglichkeiten | | - Flexibel und kosteneffizient<br />- Transparente Forschung und Anpassungsmöglichkeiten | ||
| - Weniger ausgereift im direkten Dialog<br />- Technisches | | - Weniger ausgereift im direkten Dialog<br />- Technisches Know‑how für Integration erforderlich | ||
| Kostenlos (Open-Source; ggf. Kosten für Hosting/API-Nutzung) | | Kostenlos (Open-Source; ggf. Kosten für Hosting/API-Nutzung) | ||
| Forschung, individuelle Anpassung, Open-Source-Projekte | | Forschung, individuelle Anpassung, Open-Source-Projekte | ||
| Gut geeignet: Besonders interessant für forschungsorientierte Projekte und experimentelles Lernen; erfordert allerdings technische Expertise. | |||
|- | |- | ||
| '''Microsoft Copilot''' | | '''Microsoft Copilot''' | ||
| Zeile 52: | Zeile 75: | ||
| - Integration in Microsoft 365 (Office, Teams)<br />- Echtzeitzugriff auf das Web<br />- Unterstützt auch Code-Vorschläge | | - Integration in Microsoft 365 (Office, Teams)<br />- Echtzeitzugriff auf das Web<br />- Unterstützt auch Code-Vorschläge | ||
| - Starke Produktivitätssteigerung<br />- Nahtlose Einbindung in Microsoft-Produkte | | - Starke Produktivitätssteigerung<br />- Nahtlose Einbindung in Microsoft-Produkte | ||
| - Nutzung vorwiegend auf | | - Nutzung vorwiegend auf Microsoft‑Ökosystem beschränkt<br />- Teilweise Probleme mit Chat-Historie | ||
| Kostenlose Version verfügbar, Copilot Pro ab ca. 22 $/Monat/Benutzer (bzw. 22 €) | | Kostenlose Version verfügbar, Copilot Pro ab ca. 22 $/Monat/Benutzer (bzw. 22 €) | ||
| Büroanwendungen, Produktivitätssteigerung, Codierungsassistenz | | Büroanwendungen, Produktivitätssteigerung, Codierungsassistenz | ||
| Eingeschränkt geeignet: Vor allem für technische Anwendungen und Organisationen, weniger für reine Bildungszwecke. | |||
|- | |- | ||
| '''Grok-2''' | | '''Grok-2''' | ||
| Zeile 61: | Zeile 85: | ||
| - Innovative Ansätze<br />- Kreative Content-Erstellung<br />- Experimentelle Bildgenerierung | | - Innovative Ansätze<br />- Kreative Content-Erstellung<br />- Experimentelle Bildgenerierung | ||
| - Noch in der Entwicklungsphase<br />- Datenverwendungs-Kontroversen<br />- Unklare Preisstruktur (für zahlende Abonnenten über X) | | - Noch in der Entwicklungsphase<br />- Datenverwendungs-Kontroversen<br />- Unklare Preisstruktur (für zahlende Abonnenten über X) | ||
| Verfügbar für zahlende Abonnenten von X; genaue Preise variieren ( | | Verfügbar für zahlende Abonnenten von X; genaue Preise variieren (Premiumrahmen) | ||
| Experimentelle Anwendungen, Social‑Media‑Integrationen, kreative Content‑Erstellung | | Experimentelle Anwendungen, Social‑Media‑Integrationen, kreative Content‑Erstellung | ||
| Eingeschränkt geeignet: Kann kreativen Unterricht bereichern, ist jedoch experimentell und weniger etabliert für den regulären Bildungsbereich. | |||
|- | |- | ||
| '''DeepSeek''' | | '''DeepSeek''' | ||
| Zeile 70: | Zeile 95: | ||
| - Bei hoher Nachfrage können Serviceverzögerungen auftreten<br />- Eingeschränkter Webzugriff | | - Bei hoher Nachfrage können Serviceverzögerungen auftreten<br />- Eingeschränkter Webzugriff | ||
| Kostenlos nutzbar; API-Kosten basieren auf Token-Verbrauch (preissensitiv, in der Regel sehr günstig) | | Kostenlos nutzbar; API-Kosten basieren auf Token-Verbrauch (preissensitiv, in der Regel sehr günstig) | ||
| Recherche, akademische Anwendungen, allgemeine Assistenz ( | | Recherche, akademische Anwendungen, allgemeine Assistenz (insb. im chinesischen Markt) | ||
| Sehr gut geeignet: Besonders interessant für forschungsorientierte und akademische Anwendungen, ideal für detaillierte Recherchen und wissenschaftliche Projekte. | |||
|} | |} | ||
Version vom 15. Februar 2025, 09:56 Uhr
KI-Modell-Verlgleich
Workshop: KI-Vergleich in der Bildung: aiMOOC-Prompt bei verschiedenen KI-Modellen testen. Hier geht es zu dem konkreten Vergleich mit Anfragen 2025: Datei:KI-Portalvergleich.pdf |
| Modell | Entwickler / Anbieter | Kernmerkmale | Stärken | Schwächen | Bezahlmodell | Einsatzbereiche | Eignung für die Bildung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT (o3‑mini‑high) | OpenAI | - Basierend auf GPT‑4/GPT‑3.5 mit erweiterten „chain-of-thought“-Fähigkeiten - Hohe Textqualität und detaillierte Antworten |
- Exzellente Textgenerierung - Sehr gutes Kontextverständnis - Vielseitiger interaktiver Assistent |
- Hoher Rechenaufwand - Neueste Features sind kostenpflichtig - Eingeschränkter Echtzeitzugriff in der Free-Version |
Free-Version verfügbar; ChatGPT Plus (o3‑mini‑high) ca. 20 $/Monat | Content-Erstellung, Codierung, Recherche, allgemeine Assistenz | Sehr gut geeignet: Bietet detaillierte Erklärungen, interaktive Lernunterstützung und kann komplexe Themen verständlich aufbereiten. |
| ChatGPT 4.0 (Free) | OpenAI | - Nutzt GPT‑4-Technologie in einer kostenfreien Variante (mit Limitierungen bei Funktionen und Kontextumfang) - Fließende, qualitativ hochwertige Antworten |
- Ideal für allgemeine Anfragen - Kostenloser Zugang ermöglicht breitere Nutzung |
- Eingeschränkte Konfigurationsmöglichkeiten - Geringerer Kontextumfang und weniger Zusatzfeatures als Premiumversion |
Kostenlos | Allgemeine Assistenz, einfache Content-Erstellung, Recherche | Gut geeignet: Ermöglicht den Einstieg in KI-gestützte Lernprozesse, ist jedoch in erweiterten Funktionen limitiert. |
| Gemini (advanced) | - Multimodal (Text, Bild, Audio) - Enge Integration in Google‑Produkte - Echtzeitzugriff auf aktuelle Daten und Mehrsprachigkeit |
- Liefert aktuelle Daten - Schnelle Antworten - Gute Integration in das Google‑Ökosystem |
- Teilweise Fehler bei Bildgenerierung - Gelegentlich Unstimmigkeiten bei sensiblen Themen |
Kostenlos testbar, Gemini Advanced ab ca. 19,99 $/Monat | Suchanfragen, Assistenz in Google‑Produkten, mehrsprachige Anwendungen | Sehr gut geeignet: Besonders nützlich für aktuelle Informationen und mehrsprachige Lernumgebungen dank Echtzeitzugriff. | |
| Gemini (Free) | - Basierend auf Gemini-Technologie in einer kostenfreien Variante - Grundlegende multimodale Fähigkeiten und Integration in das Google‑Ökosystem |
- Kostenloser Zugang - Relevante Antworten auf Alltagsfragen - Zugriff auf aktuelle Daten |
- Eingeschränkte Funktionalitäten und weniger erweiterte Features als die Advanced-Version | Kostenlos | Allgemeine Suchanfragen, Assistenz, Nutzung in Google‑Produkten | Gut geeignet: Eignet sich für den täglichen Bildungsbedarf, wenn keine erweiterten Funktionen erforderlich sind. | |
| Claude | Anthropic | - Fokus auf Sicherheit und ethische Antworten - Längere Konversationen mit hohem Kontext - Minimierte Halluzinationen |
- Natürliche, empathische Dialoge - Geeignet für sicherheitskritische Anwendungen |
- Eingeschränkter Echtzeitzugriff auf Webdaten - Teilweise Kapazitätsprobleme |
Free-Version sowie Pro-Version ab ca. 20 $/Monat | Kundensupport, Chatbot-Anwendungen, ethisch sensible Einsatzbereiche | Sehr gut geeignet: Bietet verlässliche und sichere Dialoge, ideal als digitaler Tutor und für längere Lernunterhaltungen. |
| Llama 2 | Meta AI | - Open-Source - Hohe Anpassbarkeit und Mehrsprachensupport - Gute Integration in Forschungsprojekte |
- Flexibel und kosteneffizient - Transparente Forschung und Anpassungsmöglichkeiten |
- Weniger ausgereift im direkten Dialog - Technisches Know‑how für Integration erforderlich |
Kostenlos (Open-Source; ggf. Kosten für Hosting/API-Nutzung) | Forschung, individuelle Anpassung, Open-Source-Projekte | Gut geeignet: Besonders interessant für forschungsorientierte Projekte und experimentelles Lernen; erfordert allerdings technische Expertise. |
| Microsoft Copilot | Microsoft | - Integration in Microsoft 365 (Office, Teams) - Echtzeitzugriff auf das Web - Unterstützt auch Code-Vorschläge |
- Starke Produktivitätssteigerung - Nahtlose Einbindung in Microsoft-Produkte |
- Nutzung vorwiegend auf Microsoft‑Ökosystem beschränkt - Teilweise Probleme mit Chat-Historie |
Kostenlose Version verfügbar, Copilot Pro ab ca. 22 $/Monat/Benutzer (bzw. 22 €) | Büroanwendungen, Produktivitätssteigerung, Codierungsassistenz | Eingeschränkt geeignet: Vor allem für technische Anwendungen und Organisationen, weniger für reine Bildungszwecke. |
| Grok-2 | xAI (Elon Musk) | - Schnelle Performance und kreative Funktionen - Fähigkeit zur fotorealistischen Bildgenerierung - Humorvolle, rebellische Dialoge |
- Innovative Ansätze - Kreative Content-Erstellung - Experimentelle Bildgenerierung |
- Noch in der Entwicklungsphase - Datenverwendungs-Kontroversen - Unklare Preisstruktur (für zahlende Abonnenten über X) |
Verfügbar für zahlende Abonnenten von X; genaue Preise variieren (Premiumrahmen) | Experimentelle Anwendungen, Social‑Media‑Integrationen, kreative Content‑Erstellung | Eingeschränkt geeignet: Kann kreativen Unterricht bereichern, ist jedoch experimentell und weniger etabliert für den regulären Bildungsbereich. |
| DeepSeek | DeepSeek (chinesischer Anbieter) | - Kulturell angepasste Antwortmechanismen - API-basiert, mit freier Nutzung möglich - Zeigt Chain-of-Thought-Prozesse |
- Kosteneffizient und beeindruckende Leistung trotz geringerer Ressourcen - Gut trainierte Guardrails bei sensiblen Themen |
- Bei hoher Nachfrage können Serviceverzögerungen auftreten - Eingeschränkter Webzugriff |
Kostenlos nutzbar; API-Kosten basieren auf Token-Verbrauch (preissensitiv, in der Regel sehr günstig) | Recherche, akademische Anwendungen, allgemeine Assistenz (insb. im chinesischen Markt) | Sehr gut geeignet: Besonders interessant für forschungsorientierte und akademische Anwendungen, ideal für detaillierte Recherchen und wissenschaftliche Projekte. |
Schulfach+
|
|
aiMOOCs
aiMOOC Projekte
|
|
YouTube Music: THE MONKEY DANCE
Spotify: THE MONKEY DANCE
Apple Music: THE MONKEY DANCE
Amazon Music: THE MONKEY DANCE
The Monkey Dance SpreadShirtShop
|
|
|
|
 |
Children for a better world >> Förderung der AI Fair-Image Challenge
Fair-Image wird von CHILDREN JUGEND HILFT! gefördert und ist mit der deutschlandweiten AI Fair-Image Challenge SIEGERPROJEKT 2025. Alle Infos zur Challenge hier >>. Infos zum Camp25 gibt es hier. Wenn auch Ihr Euch ehrenamtlich engagiert und noch finanzielle Unterstützung für Eurer Projekt braucht, dann stellt gerne einen Antrag bei JUGEND HILFT.
