Diskussion:Premium aiMOOCs

Version vom 7. September 2025, 13:27 Uhr von Glanz (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „= Kann ich das mit ChatGPT Plus oder ChatGPT Teams umsetzen? = Kurzantwort: Ja – für Konzept, Redaktion, Prototypen und interne Zusammenarbeit. Für das eigentliche Produkt (Generatoren, VideoQuiz/VideoBattle, Schul-Dashboards) brauchst du zusätzlich die **OpenAI-API** und ggf. die **Gemini-API**. ChatGPT-Abos (Plus/Teams) sind hilfreich, aber **API-Nutzung ist separat** zu buchen. 0 == Was leisten die Pläne wofür? == {{o}} ChatGPT Plus: schn…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Kann ich das mit ChatGPT Plus oder ChatGPT Teams umsetzen?

Kurzantwort: Ja – für Konzept, Redaktion, Prototypen und interne Zusammenarbeit. Für das eigentliche Produkt (Generatoren, VideoQuiz/VideoBattle, Schul-Dashboards) brauchst du zusätzlich die **OpenAI-API** und ggf. die **Gemini-API**. ChatGPT-Abos (Plus/Teams) sind hilfreich, aber **API-Nutzung ist separat** zu buchen. 0

Was leisten die Pläne wofür?

  1. ChatGPT Plus: schneller Zugriff, höhere Limits/Funktionen in der Chat-App; gut für Ideation, Redaktionsleitfäden, Test-Prompts, Prototyp-Workflows. 1
  2. ChatGPT Teams (Business): gemeinsamer Arbeitsbereich, geteilte Custom-GPTs, Admin-Konsole, keine Trainingsnutzung deiner Teamdaten; ideal für dein internes Redaktions- und Didaktikteam. 2
  3. ChatGPT Projects: strukturierte Arbeitsräume mit Dateien/Anweisungen für laufende Vorhaben (z. B. „Deutsch 7 – Satzglieder“). 3
  4. OpenAI-API und Gemini-API: nötig für dein öffentliches Produkt (AI-MOOC-Generator, YouTube-Quiz-Generator, Prüfungs-PDFs, Schul-Dashboards). **Nicht** in Plus/Teams enthalten. 4

Beste Strategie: Hybrid statt „alles neu“

Du hast bereits eine gewachsene Wiki-Infrastruktur (z. B. AIMUG.org / aiMOOC.org). Die optimale Route ist **Hybrid**:

Empfehlung

  1. Öffentliches Wiki bleibt Content-Hub (SEO, Backlinks, Community).
  2. Neue „aiMOOC-Studio“-App für Premium-Funktionen (Generatoren, Prüfungen, Schulverwaltung).
  3. Saubere Kopplung per **SSO** und MediaWiki-API, damit Inhalte beidseitig nutzbar sind.
  4. So migrierst du schrittweise, ohne Altbestand zu zerreißen.

Varianten im Vergleich

A) Bestehendes Wiki „umbauen“
  1. Pro: Inhalte/SEO bleiben, geringe Reibung für Autor:innen
  2. Contra: Historische Plugins/Layouts bremsen neue Realtime-Features (VideoBattle, WebSockets)
B) Komplett neu
  1. Pro: technisch „clean“, moderne Stack-Entscheidungen
  2. Contra: Content-Migration, SEO-Verlust, Doppelpflege
C) **Hybrid (empfohlen)**
  1. Pro: beides kombiniert; Premium-App modern, Wiki stabil; geringes Migrationsrisiko
  2. Contra: SSO/Sync sauber implementieren

Zielarchitektur (übersichtlich)

Frontend
  1. Next.js (SSR/ISR) für „aiMOOC-Studio“ (Creator-UI, Schul-Dashboards, VideoBattle-Host)
Auth/SSO
  1. OIDC mit Keycloak/Auth0; Rollen: Schul-Admin, Fachschaft, Lehrkraft, Creator, Lernende
LLM-Schicht
  1. Provider-Abstraktion: OpenAI (ChatGPT) für AI-MOOC, Google Gemini für YouTube-Quiz
  2. BYO-LLM: Schools/Creators können eigene API-Keys hinterlegen (Budget-Caps)
Services
  1. Generator-Service (MOOC/Arbeitsblatt), Quiz-Service (YouTube→10 Items), Prüfungs-Service (A/B/C-PDF)
  2. Orchestrierung mit Job-Queue (z. B. BullMQ/Redis) für lange Läufe
Realtime
  1. WebSockets für Lobby, Countdown, Leaderboard beim VideoBattle
Daten
  1. Postgres (Kurse, Items, Zuweisungen, Kompetenzraster), S3-Storage (Assets, PDFs)
Observability
  1. Audit-Log, Metriken (LLM-Tokens, Antwortzeiten), Kosten-Forecast pro Organisation
Wiki-Integration
  1. MediaWiki-API: Import/Export von Kursseiten; Einbettung fertiger Module via Shortcode/Embed

Produktlogik in der App

  1. Standard: YouTube-Link → 10 Fragen → Spiel/Quiz-Seite (auch als